|
Николая Гумилева нередко называют «аристократом», «рыцарем» и «паладином» поэзии «серебряного века». Этот человек, сын простого корабельного врача из Кронштадта, сумел добиться выдающихся успехов в литературной деятельности. Вся его жизнь окутана загадочностью и таинственностью. В молодости, как признавал сам Гумилев, он был очень некрасив и застенчив. Однако более поздние фотографии свидетельствуют об обратном. С них на нас смотрит светящееся красотой и благородством лицо поэта. Современники вспоминают безупречную выправку поэта, его ярко выраженное «джентльменство».
Николай Гумилев довольно рано увлекся поэзией и уже в гимназии выпустил свой первый сборник стихов. Тяга ко всевозможным путешествиям привела к тому, что еще юношей он два года провел в Париже, потом тайком, в пароходном трюме, совершил свое первое путешествие в Африку.
В дальнейшем поэт активно включился в литературную деятельность, явился одним из создателей нового поэтического направления — акмеизма, учредил «Цех поэтов». Он чуть ли не единственный из всех русских литераторов откликнулся на начало первой мировой войны и записался в действующую армию. Он даже получил два солдатских Георгиевских креста за первые пятнадцать месяцев войны — «святой Георгий тронул дважды пулею нетронутую грудь». Ему не так все легко давалось, как может показаться со стороны.
За каждый даже небольшой успех приходилось усиленно бороться. Возможно, именно поэтому в стихах Николай Гумилев стремился к неизведанным далям.
Стихи являлись для поэта своеобразной защитой от действительности, давали возможность хотя бы на время забыть о том, что происходило в реальной жизни. Как ни удивительно, в отличие от других литературных деятелей, в произведениях Николая Гумилева невозможно найти и строчки, которая восхваляла бы прошлое; наоборот, стихи в какой-то мере порицали действительность — «Я верно болен: на сердце туман, мне скучно все — и люди и рассказы». Несмотря на энергию и активность, которые он проявлял в этой жизни, он чувствовал себя здесь чужаком. Чем стремительнее разворачивались события, связанные со смутным временем и революцией, в реальной жизни, тем явственнее в стихах поэта просматривалось стремление окунуться в сон. «Я душу обрету иную, все, что дразнило, уловя».
При анализе творчества поэта может показаться, что реальность совершенно не заботила его. У него практически нет стихов о том времени, о России, о людях, живущих рядом. Даже если эти темы и появляются, то напоминают скорее легенды или сны, нежели свидетельства очевидца. Так почему же действительность столь мало интересовала поэта? На этот вопрос Николай Гумилев сам дал ответ в одном из своих стихотворений:
Я вежлив с жизнью современною,
Но между нами есть преграда,
Все, что смешит ее, надменную,
Моя единая награда.
Кроме того, ярко выраженный индивидуализм Николая Гумилева не позволял ему слиться с так называемой толпой, с ее интересами, идеалами и нуждами. Он в какой-то мере культивировал свою чужеродность этому миру. Всю свою жизнь он старался строить на контрасте с тем, что нужно большинству. И это, несомненно, не могло не отразиться на его творчестве: «Победа, слава, подвиг — бледные слова, затерянные ныне, гремят в душе, как громы медные, как голос Господа в пустыне».
Поэт постоянно перевоплощается, постоянно предстает перед читателем в разных удивительных образах. Как известно, именно так нередко случается в снах, когда человек, к примеру, начинает видеть себя то благородным рыцарем, то серебряной нитью. В грезах Гумилев как бы примеряет различные маски: «Я — попугай с Антильских островов...», «Я конквистадор в панцире железном...», «я забытый, покинутый бог, созидающий, в груде развалин старых храмов, грядущий чертог». Он примеряет на себя маску за маской, выбирая более подходящую: «Снова заученно-смелой походкой я приближаюсь к заветным дверям, звери меня дожидаются там». Создается впечатление, что этот человек грезил наяву, как главные герои его произведений — «колдовской ребенок, словом останавливающий дождь» или «странный паладин с душой, измученной нездешними».
Гумилева считают единственным «сновидцем» в русской поэзии начала XX века. Нередко реальность представлялась ему дурным сном, тогда как забвение приносило свободу и счастье. Ведь именно в забвенье он мог перемещаться в пространстве и времени, путешествовать по различным континентам и странам и в разные времена: «На полярных морях и на южных, по изгибам зеленых зыбей, меж базальтовых скал и жемчужных шелестят паруса кораблей», «Ты помнишь дворец великанов в бассейне серебряных рыб». Он не останавливается даже перед тем, чтобы представить себя мертвецом: «Мне снилось, мы умерли оба, лежим с остановленным взглядом, два белые- белые гроба поставлены рядом».
Стремление уйти в небытие, а соответственно, и отсутствие политических стихов или произведений о реальности сыграли роковую роль в судьбе Николая Гумилева. Его молчание было истолковано как определенная гражданская позиция. Этот человек, не участвующий ни в белом движении, ни в контрреволюционных заговорах, вдруг оказался врагом народа. Он сам предсказал свою судьбу в одном из своих стихотворений: «И умру я не на постели, при нотариусе и враче, а в какой-нибудь дикой щели, утонувшей в густом плюще». Всей своей яркой, но, к сожалению, короткой жизнью Николай Гумилев доказал свою несовместимость с советской действительностью, свое стремление к свободному полету мысли и слова.
Похожие сочинения
| 
