ВСЕ СОЧИНЕНИЯ

Поиск
Меню сайта
Форма входа



Статистика

Онлайн всего: 20
Гостей: 20
Пользователей: 0


Сочинения » История Украины (на русском) Добавить сочинение

ПРОБЛЕМА УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В Козацкий-ГЕТМАНСКИЙ ПЕРИОД (I ПОЛ. XVII - XVIII СТ.)

ПРОБЛЕМА УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В Казацко-ГЕТМАНСКИЙ ПЕРИОД (I ПОЛ. XVII - XVIII СТ.)
ПЛАН

Переяславская соглашение 1654 г.
Усиление польского гнета на Украине в первой половине XVII в. вызвало ответную подъем антифеодальной борьбы, которая плотно переплеталася с национально-освободительным движением. К середине XVII ст. в разных сферах украинского общества созрели острые противоречия.
В политической сфере. Поскольку украинские земли входили в состав Речи Посполитой, народ Украины был лишен возможности независимого государственного развития. Интересы политического развития Украины входили в противоречие с интересами Польши.
Обострились противоречия в национально-религиозной сфере. Относительно украинский в Речи Посполитой проводился курс на отстранение их от участия в городском самоуправлении, ограничивался их вступление в цехов ремесленников, православные епископы не имели права заседать в сенате. Вводились католичество и униатство, преследовались украинский язык и культура.
В социально-экономической сфере. Поскольку в этот период Польша становится одним из главных экспортеров хлеба, наблюдается ориентация помещичьих хозяйств не на удовлетворение собственных потребностей, а на внутренний и внешний рынок. Это привело к укреплению феодальной земельной собственности и усиление крепостничества.
Заметно ухудшая социальное положение народных масс, фольварочно-барщинной системы одновременно тормозила развитие простой капиталистической кооперации и начальных форм мануфактурного производства, зачатки которых были тогда во многих отраслях промышленности Украины.
Важной предпосылкой войны было формирование казачьего стана-Казачество в то время становилось выразителем национальных интересов и носителем иде1
кой государственности. Курс польского правительства на ликвидацию казачества как УКра1 вызвал его вооруженное огиир.
состояние ^ В начале 1648 г. вспыхнула национально-освободительная война "нского народа. порабощенного крестьянства, казачество, мещане были ^ ^ ной движущей силой войны. Важнейшую роль играло казачество, Г0Л ° сгановило костяк армии. Возглавила войну передовая украинская шляхта и как есть ка старшина . Б.Хмельницкого избрали гетманом Войска
Запорожского (февраль 1648 г.).
В развитии войны можно выделить следующие основные этапы (в основу иериодизацн положена степень воплощения в жизнь идеи украинской
государственности).
1. Начало 1648 - август 1649 Война достигла наибольшего размаха, получены первые серьезные победы, сформирована идея создания независимого государства в границах этнических земель Украины, которыми обладали когда-то Киевские князья.
2. Август 1649 - сентябрь 1951 г. В этот период через ненадежную политику союзника - крымского хана Украина после битвы под Зборовом была вынуждена заключить с Польшей невыгодный Зборовский договор, согласно которому казацкая территория ограничивалась тремя воеводствами, казацкий реестр составлял лишь 40 тыс. человек. Таким образом, закончилась крахом попытка создать независимое Украинское государство; Украина получила лишь автономию в составе Польши. После поражения в битве под Берестечком (июнь 1951 г.) по новому, Белоцерковским договором казацкая территория сократилась до одного воеводства, а казацкий реестр - до 20 тыс.
3. Сентябрь 1651 - март 1654 Содержанием этого периода были неудачи украинский в борьбе за независимость и поиски сильного союзника на международной арене. Завершается этот период заключением союза Украины с Россией.
Борьба, которая охватила всю Украину, была направлена ​​против национально-религиозного и социального угнетения со стороны Польши. Повстанцы также сопротивлялись попыткам России, Турции и Крымского ханства подчинить казацкую Украину своим интересам. Таким образом, борьба н ° сила национально-освободительное и социальный характер. Ее главные задачи п ° ложились в том, чтобы создать независимое украинское государство и заложить Предпосылки социально-экономического развития Украины на качественно новой, более прогрессивной основе.
О типологии борьбы, которая началась в 1648 г., то в литературе ^ используются термины "восстание", "война" и даже "революция" - то есть вопрос остается в исторической литературе открытым. Наиболее повегодженим и сегодня термин "война", хотя некоторые исследователи Жаи ° ть, что по своим масштабам, содержанию, формам, характером и целью Р ° гьбы, последствиями это событие представляла собой революцию. ^ О открытым остается вопрос и о хронологические рамки этого события. . чаще конечной датой называют 1654 г., хотя встречаются и 1657 г., Авито 1676
Таким образом, к восстанию, которое переросло в национально-освободительную войну украинского народа, привело резкое обострение социально, экономических противоречий в Украине, усиление национального, религиозного гнета в конце 40-х годов XVII века.
Огромное влияние на ход событий в этот период оказал Б Хмельницкий - выдающийся политический деятель, в 1648-1654 гг возглавил борьбу украинского народа против польских поработителей. Его роль в истории Украины трудно переоценить; нередко некоторые исследователи сравнивают Б.Хмельницкого с Оливером Кромвелем в Англии.
Родился Богдан Хмельницкого 27 декабре 1595 года в Чигирине в семье мелкого украинского шляхтича Михаила Хмельницкого. Богдан получил образование в украинской школе, а затем во Львовской иезуитской коллегии, знал латынь и несколько иностранных языков. Через трагические личные обстоятельства Хмельницкий стал во главе освободительной борьбы украинского народа против польского господства. Он оказал большое влияние на ход событий ук ¬ раинской истории благодаря своему таланту - таланту организатора, полководца, государственного деятеля. Крупнейшей заслугой Б. Хмельницкого была напряженная, последовательная работа по созданию украинского национального государства. Осуществлению этой исторической задачи была подчинена вся деятельность гетмана.
Таким образом, Б. Хмельницкий, во-первых возглавил борьбу народных масс против польского господства, объединив для этого усилия различных классов и слоев населения. В результате была снижена острота социальных противоречий, устранена возможность перерастания их в гражданскую войну.
Уже в ходе первых баталий ярко проявился талант Хмельницкого как военачальника. Для освобождения Украины от чужеземного гнета была создана народная армия, которая получила блестящие победы. Хмельницкий внес немало нового в военное искусство. Он всегда правильно определял момент и направление главного удара, удачно разъединял силы врага и бил их частями, умело организовывал разведку и партизанскую войну в тылу врага.
Под руководством гетмана повстанцы в 1648г. трижды получили блестящие победы: в битвах под Желтыми Водами (май), под Корсунем (май), под Пилявцами (сентябрь).
Во-вторых, Б.Хмельницкий - первый из политических деятелей не только выдвинул задачу создания независимого украинского государства, но и сделал все возможное для его воплощения. Его усилиям фактически была создана молодое украинское государство, опирающаяся на традиции казацкого самоуправления.
В ходе войны сложились благоприятные условия для формирования государственных институтов и решение проблемы украинской государственности. В результате войны сформировалась демократическая казацкое государство с республиканскими методами управления.
Как известно, основными признаками государства являются:
- Наличие власти (центральной и местной).
Размещение населения по территориальному признаку.
__ Вооруженные силы, судопроизводство, финансовая система.
Право иметь внешние сношения.
Как выглядели эти признаки в молодом украинском государстве?
О формировании казацкой территории говорилось выше. В начале 1650 г. в сформировано 16 полков, которые составляли территориальное ядро ​​государства, где оживало в то время примерно 1,5 млн. человек.
Новая власть выглядела следующим образом. На верхушке находился гетман, который избирался казацким советом. Он возглавлял правительство, государственную администрацию, был главнокомандующим, созывал казацкие рады, ведал финансами, руководил внешней политикой.
Создается своя собственная казна, формируются государственные органы, которые занимаются взиманием налогов с населения.
Возрастает роль Украины как субъекта международных отношений в Восточной и Юго-Восточной Европе.
Таким образом, есть основания говорить о наличии процесса формирования украинской казацкой государственности уже в ходе Освободительной войны. Сосредоточение в руках полковников военной, административной, судебной, финансовой власти заложило основы своеобразного политического устройства казацкого государства.
Вместе с тем процесс формирования украинского государства был чрезвычайно сложным. В частности, заключения Белоцерковского договора привело к еще большему ограничению казацкой территории, не все слои населения получили соответствующие права и свободы, что вызвало недовольство масс.
Политические последствия Жванецкой кампании оказались совершенно катастрофическими, потому что для Украины не предусматривалось даже автономии в составе Речи Посполитой.
Важным фактором становления украинской государственности во время войны была активная дипломатическая деятельность гетмана. Поиски внешнеполитических ориентиров и союзников занимали важное место в политике Б. Хмельницкого.
Во-первых, в начале войны Б. Хмельницкий обеспечил Украине союзника в лице крымского хана. Правда, этот союзник оказался ненадежным.
Во-вторых, гетман отстаивал интересы Украины на переговорах с п ° лякамы при заключении договоров с ними.
В-третьих, после измены крымского хана Б. Хмельницкий обеспечил покровительство турецкого султана. Войско запорожское было формально принято вассалом Турции, но из-за неприязни украинский в "басурман" этот Договор остался на бумаге.
В-четвертых, поддерживался также связь со Швецией, Молдавией.
Отдельно следует остановиться на отношениях с Россией, которым гетман уделял большое внимание. Он хорошо понимал, что без поддержки извне поляков не | Иеремогты, именно союз с Москвой был, по мнению Хмельницкого, предоставить Встанцям серьезное преимущество в борьбе с Польшей. Поэтому во время войны
гетман неоднократно обращался к Москве с просьбой о помощи "ради веры православной", но царь выжидал и откликнулся только в 1653 году. Результатом таких отношений стало заключение в 1654 году Переяславского соглашения.
Таким образом, военная и дипломатическая деятельность Б. Хмельницкого существенно повлияло на итоги войны.
Переяславское соглашение 1654 года - решающий, переломный момент в судьбе украинского народа. Для правильного понимания сути этого договора следует учитывать следующие моменты:
А) обстоятельства, при которых он был заключен;
Б) содержание договора.
А) Обстоятельства. Несмотря на подъем освободительной войны, Украина в течение нескольких лет не смогла нанести решительное поражение Польши. Становилось очевидным, что Украине был погребной сильный союзник, покровитель.
Альтернативные варианты Б. Хмельницкий перечислил на казацком совете в январе 1654 года:
Покровитель - польский король (это было неприемлемо, велась борьба против поляков).
Крымский хан (оказался ненадежным союзником).
Турецкий султан (но союз с "басурманами" был ненавистным для Украинской).
Московский царь (по мнению Хмельницкого, эта кандидатура была наиболее приемлемой).
Б) Содержание сделки. В марте 1654 года российский царь утвердил так называемые "Мартовские статьи", которые определяли статус Украины в составе России.
Какие права должна казацкая Украина по этому соглашению?
Договор предусматривал полное сохранение за Украиной своеобразных форм правления, наличие собственной государственной территории, судопроизводства, армии численностью 60 тыс. реестровых казаков, финансовой системы, своеобразного административно-территориального деления. Суверенитет Украины был частично ограничен в сфере внешней политики: дипломатические отношения разрешалось осуществлять под контролем Москвы. Кроме того, Москве выплачивалась дань.
Таким образом, Украина за Переяславским соглашением сохраняла широкую автономию в составе России. Заключение ее соответствовало в то время требованиям] момента и поэтому может оцениваться как верный шаг гетмана.
Среди историков до сих пор не утихают дискуссии по поводу определения историко-юридической сути Переяславского соглашения 1654 года. Ученые по-разному трактуют этот договор: одни видят в нем унию двух государств, другие - соглашение о вассальной зависимости Украины от России; третьи - военный союз. Ситуация осложняется тем, что оригинал документа до нас не дошел: текст был поддельный царскими писарями. Одно очевидно: каждая сторона видела в нем средство для реализации собственных планов. Москва пыталась частичную зависимость Украины от России превратить в полную; Украина надеялась за счет России "вырвать украинские земли из состава Речи Посполитой.
Заключение договора 1654 года существенно изменило геополитическую ситуацию регионе-
В Таким образом, Б. Хмельницкий, который осуществлял активную дипломатическую • дльнисть во время Освободительной войны, вывел Украину на международную арену. И только ^ пай неблагоприятные обстоятельства того времени привели к потере украинской оЖливости национального самоопределения. Вместе с тем следует заметить, что лицо £ Хмельницкого не поддается однозначной оценке. По-разному оценивают ученые и политики прежде всего такой решающий шаг, как заключение Переяславского соглашения 1654 года. Следует однако определить, что гетман действовал как мудрый политик и выбрал наиболее оптимальный в то время вариант. Несомненно, Б. Хмельницкий - один из самых выдающихся фигур в истории Украины.
Так, в ходе национально-освободительной борьбы украинского народа в середине XVII ст. происходил процесс создания украинского государства. В основу процесса создания была положена модель военного территориального деления и систему организации власти Запорожской Сечи. В 1654 г. молодое украинское государство вошло в состав России на правах широкой автономии.

После смерти Б. Хмельницкого (1657 г.) события развивались в крайне неблагоприятном для Украины направлении. Наступили времена раздора среди украинский, иностранной интервенции и опустошение края. Этот почти 25-летний период получил в истории название "Руины". Украина разделилась на два гетманства Левобережья и Правобережья. Последнее со временем все более превращалось в настоящую развалину.
Б.Хмельницкий перед смертью добился, чтобы гетманом после него избрали его сына Юрия, но неопытный 16-летний юноша никак не мог управлять государством. К тому же идеи наследственной монархии противодействовал сечевой Устройство с его традиционными выборами гетмана. Так гетманская булава перешла к Ивану Выговскому (1657-1659), соратника Богдана Хмельницкого. Основное стремление Выговского состояла в обеспечении Украины полной самостоятельности. Москва, на его взгляд не должна вмешиваться во внутренние дела Украины. В то время Выговский проводил четко выраженный пропольський курс. В частности, он заключил в 1658 г. Гадячский договор, в котором ппилося о включении Украины в состав Речи Посполитой. Но чрезмерная привязанность Выговского в Польшу было ошибкой, потому массы еще помнили времена польского господства. Это ввело его в конфликт не только с рядовыми казаками, но и со старшиной, и в 1659 г. гетманская булава была передана Юрию Хмельницкому (1659-1663). Прежде всего, молодой гетман Пытается поладнаты отношения с Россией и в 1659 г. заключает Переяславский договор, значительно расширил привилегии Москвы. В частности, Российские экипажи, по условиям этого соглашения, могли располагаться не только в
Киеве, но и во всех крупных украинских городах. Скоро поняв, идо допустил иомилкы, Ю.Хмельницкий меняет политический курс. В 1660 г. началась новая война между Россией и Польшей, и казацкое войско под предводительством Ю. Хмельницкого перешел на сторону поляков. Но казачьи полки, расположившиеся на Левобережье, выступили против укрепления связей с Польшей. Теперь власти Ю.Хмельницкого простирается только на Правобережье, на Левобережье шла борьба за власть между различными политическими группировками. Удрученный собственной несостоятельностью осуществлять власть, Ю. Хмельницкий отказывается от германской булавы и уходит в монахи. На его место Правобережные казаки избрали П. Тетерю (1663 - 1665). Этот, на все готов карьерист, и не пытался формировать независимую политику, а проводил польскую линию. Добиваясь доверия поляков, он даже называл Украину "польской провинцией".
На Левобережье казаки избрали гетманом Ивана Брюховецкого (1663 - 1668), который проводил промосковский курс и тоже не проявлял стремления к созданию собственного украинского государства. Он делал царскому правительству одну уступку за другой.
Но и Тетеря, и Брюховецкий недолго удерживали свои позиции: П. Тетеря, потеряв последних сторонников, пришлось бежать в Польшу, а И. Брюховецкого был убит своими недавними сторонниками. В 1665 г. на Правобережье казацкая рада выбирает гетманом Петра Дорошенко (1665 - 1 1676). Он пытается объединить все украинские земли, проводит важные реформы. Сначала П. Дорошенко проводил пропольський курс, но после 1 подписания в 1667 г. Андрусовского договора между Россией и Польшей резко сменил ориентацию, возлагая надежды на Турцию. По условиям Андрусовского мира Польша признавала суверенитет московского царя над Левобережьем, а Россия давала согласие на возвращение Польши на Правобережье. Запорожье переходило под двойное управление. Для Украины это была и сграшна политическая катастрофа.
В 1668 г. П. Дорошенко пытается объединить Лево-и Правобережную! Украина, объявив себя гетманом всей Украины. Но ему пришлось отстаивать свое право на гетманскую власть в борьбе с различными соперниками (Суховиенко, Ханенко). При таких обстоятельствах, едва | контролируя даже Правобережье, он уступает гетманской булавой в пользу Ивана Самойловича, нового гетмана Левобережья (1672-1678).
К 1672 г., т.е. до избрания И. Самойловича, на Левобережье, кроме названных выше, осуществлял власть также гетман Демьян Многогрешный (1668-1672). На Правобережье после П. Дорошенко турки в 1677 г-И назначили гетманом Ю. Хмельницкого, которого казнили в 1681 г.
В 1681 г. Россия подписала с Турцией Бахчисарайский мир, а в 1686 г. - так называемый "вечный мир" с Польшей, по которым признавались владения этих государств на Украине. Вследствие этого украинские земли вновь оказались разделенными между соседними государствами. В результате было потеряно благоприятные возможности политического самоопределения, создавшихся в ходе освободительной войны.
Среди причин подобного развития событий назовем следующие обстоятельства:
1. Крайне неблагоприятные внешнеполитические условия - жесткая централизаторская политика русского царизма, вмешательство иностранных цЕр) кав, которые претендовали на украинские земли.
2. Внутренняя борьба за власть между отдельными гетманами и
угруииуваннямы.
3. Обострились болезненные социально-экономические проблемы, поскольку казацкая старшина постепенно занимала место шляхты. Политическая ситуация в этот период обостряется из-за народные восстания.
4. Имели место расхождения во взглядах относительно внешнеполитического курса. а именно: какой ориентации следует придерживаться - пропольской или промосковской.
Все эти неблагоприятные обстоятельства усложняли процесс государственного строительства. События развивались неодинаково в Право-и Левобережной
Украина.
Таким образом, целый ряд обстоятельств привел к политической нестабильности украинского общества после смерти Б. Хмельницкого.

После распределения украинских земель соседними государствами Правобережья, входившего в состав Польши, постепенно приходило в упадок.
Гетманщина это украинское государство, сложившейся в ходе национально-освободительной войны 1648-1654 гг и вошла в состав Российской империи на договорных условиях. Эти условия определяли автономный политический, военный, финансовый, административный статус Украины. Именно на территории Гетманщины, несмотря на все политические ограничения, получили свое Развития самобытные органы украинского государственного управления.
Политический строй Гетманщины выглядел следующим образом. Ядро украинской территории составляли украинские полки, численность которых могла меняться (6, 16, 10). Главными звеньями управления были генеральный, "олковий и сотенный правительства.
Высшим местным органом местного управления оставались казацкие рады, на которых обсуждались и решались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Рады избирали и сбрасывали гетманов, казацкую старшину. Однако ради созывались все реже, и важнейшие "итання гетман решал в узком кругу казацкой старшины. На советах присутствовали представители царского правительства.
Выбранный казацким советом военачальник казацкого войска - гетман осуществлял высшую военную, политическую, административную, финансовую и судебную власть, был главным распорядителем украинских земель,! Атверджував на должностях полковую и согенну старшину. Впоследствии кандидатура 'С | ьмана стала назначаться заранее царским правительством. Резиденции
гетманов в разное время располагались в Чигирине, Гадяче, Батурине. Глухове.
Следующее звено управления генеральная старшина, в XVIII в. состояла из девяти человек. Они осуществляли руководящую политику в различных областях управления: возглавляли вооруженные силы, ведали финансами, судопроизводством, составляли верхушку административного аппарата. Должности эти считались выборными, но с конца XVII в. выборность стала нарицательной. Кандидатуры выдвигались в узком кругу старшины и утверждались гетманом и царским правительством.
Высшим судебным органом был генеральный военный суд.
Следующее звено управления полковники и полковая старшина в состав '5 человек, которые осуществляли и функции гражданской администрации на террито полка. В XVIII в. нередкой была уже наследственность этих должностей.
Полки делились на сотни, возглавляемые сотниками и сотенной старшиной (3 человека). Должность сотника нередко была наследственной; сотенную старшину назначали сотники и полковники.
Казаки, которые жили в селах, входивших в куреня, власть в котором принадлежала куренному атаману. Он подчинялся сотенному управлению.
Своеобразный политический строй сложился на Слобожанщине.
Города Украины второй половины XVII-XVIII ст. делились на "магистратские" (на Магдебургское право) и ратушные, что в значительной степени подвергались полковой администрации.
Запорожская Сечь сохранила древние традиции политической организации и административног в устройства.
Основой экономики Гетманщины было сельское хозяйство.
В этот период происходит процесс концентрации значительной земельной собственности в руках левобережной старшины. Тогдашнее старшинский землевладения существовало в двух формах: частно-наследственной (то есть независимо от служебного положения) и временно-условной (когда земли выдавались за службу на определенный срок). В 30-х годов XVIII в. более 35% обрабатываемых земель Гетманщины находились в частной собственности. В период правления Д. Апостола фактически исчезла граница между наследственными и временно-условными владениями. Растет крупное землевладение в Украине российских помещиков. В целом развитие аграрного сектора в конце XVII-XVIII ст. характеризовался наличием рутинной техники и экстенсивного метода хозяйствования.
В этот период развивается также промышленность, базовыми основой которой были ремесло и промыслы. Ведущими промыслами в украинских землях были мельничное, винокурение, селитроварение, чумаки.
В последней трети XVIII в .. в Гетманщине наблюдаются важные общественно-политические и социально-экономические изменения.
1. Происходит эволюция земельной собственности, в частности формируется землевладение казацкой старшины. Формирование крупной земельной собственности приводило к усилению феодальной эксплуатации крестьян, которая имела
следствием их окончательное закрепощение. Крупные землевладельцы добивались от царизма юридического оформления крепостного права. Указом от 3 мая 1783 г-Екатерина II окончательно запретила переходы крестьян от одного | | 0мишика к другому. Установление крепостного права лишило крестьян каких-либо прав. Царским указом от 21 апреля 1785 г. украинская старшина наделялась правами русского дворянства.
2. Важное явление эпохи позднего феодализма - вызревание в недрах господствующего натурального хозяйства признаков буржуазного общества. Прежде всего они проявились в сельском хозяйстве основе украинской экономики. Одной из характерных черт была постепенная замена натуральных налогов денежными. Изменения в промышленном производстве оказались в распространении в разных регионах Украины мануфактур с целой системой использования наемного труда.
3. Происходят значительные изменения в социальной структуре украинского общества. Выше говорилось о консолидации класса феодалов и закрепощения крестьянства. Имели место изменения и в казацком состоянии.
После Освободительной войны видное место в общественной системе Гетманщины занимали казаки, которые пользовались широкими привилегиями. Военная служба предоставляла казакам право землевладения, освобождала их от налогов. В конце XVII-XVIII ст. происходит глубокое социально-экономическое расслоение в казацком состоянии: казацкая старшина постепенно превращается в новых феодалов, а большинство казаков за размерами своего магтку мало чем отличаются от крестьян. Рядовые казаки должны выполнять двойную роль: быть одновременно крестьянами и воинами.
Исчезновение потребности защищать границу, экономические трудности, превращение старшины в крупных землевладельцев, отсталость военного дела - все это привело к упадку казачества. Впоследствии казачество в Украине перестала существовать.
Итак, изменения в сельском хозяйстве, промышленности, сдвиги в социальной структуре, происходившие в течение второй половины XVII-XVIII вв., Свидетельствовали о созревании в недрах феодально-крепостнической системы элементов нового, капиталистического уклада.

Вследствие заключения Переяславского (1654 г.) соглашения Украина вошла Российского государства на правах автономии. Об автономности Украины Есть и! 1Дчилы наличие собственной территории, своеобразного политико-здминистративного устройства, украинской администрации из числа казацкой ЕиаРШины. Вооруженные силы Украины выступали как самостоятельные, Украина вела ак "гивну дипломатию на международной арене, признавалась многими государствами.
Но политическая автономия Украины существовала исторически недолгое время. В к. XVII-XVIII ст. Украинскому народу не удалось утвердить свою молодую государственность. Почему так произошло?
С 1654 г., т.е. с момента заключения Переяславского соглашения, Москва пыталась ввести в Украине прямое правление, постепенно, но неуклонно ограничивая автономные права Украины. Договор 1654 г. признавал Украину самоуправления, наличие местных органов управления, возглавляемых гетманом. Он был подписан как "вечный", но после смерти Б. Хмельницкого во время избрания нового гетмана заключалась новое соглашение, где права Украины постепенно ограничивались, а привилегии Москвы распространялись (например, Переяславские статьи 1659 г., Московские 1665 г., Батуринские 1663 г . и другие).
Особое место в системе мер по ограничению украинской автономии занимали те из них, которые были приняты во времена правления Петра 1 га Екатерины II. Тенденция к ограничению суверенных прав Украины новном мере проявилась в первой четверти XVIII в., Период правления Петра I - идеолога и практика имперской доктрины. Политический курс, направленный на ликвидацию украинской автономии, воплощался в разных сферах жизни. Однако наиболее показательным следует считать отношение царского правительства к института гетманства в Украине.
События 1707-1708 гг, а именно переход гетмана Мазепы на сторону шведского короля Карла XII во время Северной войны, ускорили процесс подчинения института гетманства российскому правительству.
На деятельности гетмана Мазепы следует остановиться подробнее.
Гетман Иван Степанович Мазепа один из величайших и самых противоречивых политических деятелей Украины конца XVII начала XVIII веков. В исторической литературе можно встретить противоположные оценки деятельности Мазеиы. Соратники гетмана считали его патриотом, выдающимся политическим и военным деятелем. Высокую оценку деятельности Мазепы дает известный украинский историк В. Антонович. В целом положительно оценивает деятельность Мазепы ака ¬ Демик М.С.Грушевский. Историки царской России (Соловьев, Ключевский), предоставляют деятельности Мазепы негативную оценку, в частности, факта его перехода на сторону шведов.
Поэтому проанализируем кратко деятельность гетмана Мазепы.
Иван Степанович Мазепа происходил из украинской православной шляхты. Получил хорошее образование в Киево-Мои илянський академии, иезуитском коллегиуме Варшавы, знал несколько языков, военное дело, служил при дворе польского царя, потом у гетмана П. Дорошенко. Выполняя дипломатическую миссию, попал в плен к запорожцам, которые выдали его гетману Левобережья И. Самойловича. Благодаря своей опытности Мазепа быстро добился влияния на гетмана, а в 80-е годы стал одним из самых влиятельных деятелей, впоследствии - гетманом Левобережья. Во время своего правления Мазепа проводил такую ​​политику: в своей внешней политике он отказался от ориентации на Польшу, Крым, Турцию. Свое правление он "начал как политик четкой промосковской ориентации, возможно, потому, что борьба с Россией в то время
казалась безнадежной. Поэтому политика Мазепы течение длительного времени была направлена ​​на сохранение автономии Украины.
Позиция гетмана резко меняется после того, как царь Петр резко усилил наступление на автономию и решил уничтожить все проявления украинской государственности. Поэтому во время Северной войны он заключает со Швецией соглашение, которое предусматривало восстановление государственной независимости Украины. В этом году И. ИУИазепа в решающей Полтавской битве перешел на сторону шведского короля Карла XII. За это он был объявлен предателем.
Во внутренней политике И. Мазепа опирался на казацкую старшину; рядом законов он видособив казачество как отдельный класс. Содействие укреплению старшины, реформы в области судопроизводства и налогов свидетельствовали о попытке гетмана создать в Украине национальную аристократию, которая могла бы стать социальной опорой в борьбе за автономию Украины. Мазепа способствовал развитию религии и культуры. В частности, по всей Гетманщине он строит целый ряд замечательных церквей, построенных в пышном стиле, который называют мазепинским или казацким барокко; строятся новые корпуса Киево-Мои илянськои академии, основан баи ато школ и типографий.
И. Мазена выдающийся политический деятель своей эпохи, которому не удалось осуществить задуманное, вырвать Украину из когтей царизма. Более того, его политическая деятельность способствовала усилению наступления российского царизма на украинскую автономию. После Полтавской битвы с 1709 г. при Украинской гетманах постоянно находятся царские резиденты-бригадиры.
Логическим продолжением политики правительства Петра было создание в 1722 г. после смерти гетмана Ивана Скоропадского (1708-1722) Малороссийской коллегии - государственного учреждения в составе 6 российских штаб-офицеров, имевших осуществлять высшие судебные, финансовые функции и надзор за деятельностью Генеральной военной канцелярии и гетмана.
После смерти Петра I (1725 г.) московская политика в отношении Украины была неодинаковой: время принимались более жесткие меры, тем наступало облегчение. Период льгот для Украины пришелся на правление Петра II, когда было разрешено избрать нового гетмана. Им стал Даниил Апостол (1727-1734).
Царица Анна Иоанновна, которая решила вернуться к жестким петровских мероприятий по Украине, в 1734 г. после смерти Д. Апостола снова упразднила гетманство. Вместо него для управления Украины была создана Правление гетманского правительства вроде Малороссийской коллегии.
В царствование Лизаветы, дочери Петра I, когда проводился менее жесткий курс в отношении Украины, последний раз позволено избрать гетмана в лице Кирилла Разумовского (1750-1764).
Правление Екатерины II заключительная страница в существовании института "етьманства в Украине: в 1764 г. царица, которая отрицательно относилась к ■ существования украинской автономии, упразднила гетманство - теперь уже окончательно. В 1782 г. Гетманщина была разделена на 3 наместничества (губернии), которые вместе составляли малороссийское генерал-губернаторство с россиянином во главе.
Следует выделить следующие причины ликвидации Гетманщины во второй половин 'XVIII ст.
1. Укрепление российского абсолютизма приводило к усилению тенденций централизации, унификации, русификации. Автономное существование Украины в составе Российской империи все больше становилось явлением несовместимым с абсолютистской монархией.
2. Политика царского правительства была направлена ​​на инкорпорировал украинских земель в состав России с целью максимальной эксплуатации человеческих и материальных ресурсов Украины.
3. Раскол украинского общества, который давал царскому правительству возможность использовать распри между гетманом и старшиной, между старшиной и крестьянами.
При таких обстоятельствах ликвидация автономии Украины было в то время явлением необратимым. Следующим шагом российского царизма было уничтожение Запорожской Сечи.
Запорожье играло заметную роль в политической жизни Украины в XVIII в. Оно сохраняло свою автономию в составе Гетманщины. Когда гетман Мазепа перешел на сторону шведов, Запорожская сечь (Чертомлыкская) по приказу Петра I была разрушена (1709 г.). Войско Запорожское пошло вниз по Днепру и создало на турецкой территории Олешковскую Сечь. Когда запорожцам было разрешено вернуться, они основали так называемую Новую Сечь.
Вторично и окончательно Запорожская Сечь была разрушена в 1775 г. по приказу царицы Екатерины II.
Среди причин ее разрушения следует назвать следующие:
1. Споры, столкновения между царским правительством и казаками за земли запорожцев. Россия создала в Запорожье целый ряд военных поселений; запорожцы, разумеется, оказывали сопротивление.
2. Запорожье было очагом социального протеста угнетенных людей. Сюда бежали крепостные, запорожцы нередко возглавляли крестьянские восстания. С углублением социального расслоения в Запорожье обострились внутренние противоречия.
3. После победы России в войне против Турции (1768-1774 гг) царица Екатерина II считала, что Запорожье уже не будет играть важную роль в охране южных границ. Жизнь показала, что это было ошибкой.
4. После ликвидации гетманства (1764 г.) Запорожье сохраняло свою автономию, т.е. оставалось носителем украинской государственности. Это казалось царскому правительству недопустимым.
Разрушение Сечи, как и царская политика в украинских землях в целом, способствовало постепенному упадку казачества как социального положения.
Последствия разрушения Сечи: было ликвидировано последний бастион свободы от крепостничества;
- Были окончательно уничтожены признаки украинской государственности, ликвидация Запорожской Сечи ускорила процесс упадка украинского казачества. Ф
Таким образом, на территории Украинского государства, которая сформировалась в ходе Освободительной войны 1648-54 гг, сложился и долгое время существовал своеобразный политический и административный уклад. Наличие таких важных предпосылок, как широкое народное представительство в государственно процессе, влияние традиций Запорожской Сечи, обусловила республиканский, демократический харакгер украинского казацкого государства. Существование этого государства можно датировать от 1648 г. до конца XVIII ст. Фактически после Полтавской битвы (1708 г.) существовали лишь внешние признаки государства.


Беру это сочинение!

Похожие сочинения
Категория: История Украины (на русском) | Добавил: Admin (14 Апреля 2012) | Обновлено | Просмотров: 7330 | Рейтинг: 0.0 /0
Перейти на главную страницу

Сообщить об ошибке!

Понравилось? Оставь отзыв

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Sochineniya.info © 2019
Хостинг от uCoz